由於對於LCD材料小有瞭解,從FDP角度切入討論,還請LCD相關製程前輩指點一二。
FDP(Flat Display Plant)製程中大部分是玻璃材質(LCD、PDP電漿), 一方面玻璃的反光倒影狀況相當嚴重,二方面如果破裂的話,裡面流出的化學物質(液晶)大都帶有某種程度的毒性,所以LCD製造廠(LG, Samsung, 友達, 奇美...)會依各戶需求,在最後一段製程加上一層薄膜來改善前述狀況,並保護使用者。
一般的霧面螢幕就是貼霧面的PU或PET膜,廠內正式的稱呼為Non-glare(也有用AG一詞說),優點是成本較便宜,有效改善倒影(霧化)的狀況,但是缺點是FDP出來的影像也會因此而打折扣,所以比較適合畫素較大的螢幕(大尺寸),而且反光並沒有降低太多(霧化是利用散射原理),如果高解析度螢幕的話就必須搭配更細緻的霧面膜,但由於太細所以霧化程度沒一般的好,多少還是會看到些倒影。
鏡面螢幕用的鏡面膜廠內正式稱呼為glare,主要是有些多媒體或是電視用螢幕,使用者對於色彩、對比的要求較高,避免霧化後降低畫質,所以折衷後利用AR鍍膜方式來改善反光倒影現象,可兼顧畫質與反光倒影現象,但畢竟還是鏡面的,所以依照AR鍍膜等級作用降低反光到近乎無倒影,只有燈光或是陽光這種強光直射才比較會感覺到反光,不過頂級AR鍍膜成本相當高,主要是高檔電視或是螢幕才會用到這種材料。
市面上到處可以看到鏡面Notebook,不過各位如果把VAIO高階機種和一般國產鏡面螢幕仔細比較,強光下反光也比較低,就是採用等級較高AR鍍膜或AR+AG鍍膜。

用相機的閃光燈和倒影作比較,有看出來差異嗎

這張是環境光源比較強的地方拍的,差異應該更容易辨識
有發現嗎,反光和倒影是不太一樣的,AG膜的目的是霧化倒影,使之不清楚,但反光改善有限且畫質會略為降低;AR膜的目的是降低反射光,但強光下倒影不見得可全消除,只能降低對畫面的影響,但是畫質色彩、對比、清晰度會比較好。
青菜蘿蔔各有所好,按照真正的使用目的再來選擇保護貼才是王道
HC指的是Hard Coat,經過硬化處理過的透明膜,價格便宜,耐磨性佳,可用來當作螢幕保護貼,惟反光倒影狀況非常明顯,長時間下來眼睛容易覺得不舒服。
AG指的是Anti-Glare,指的是將前述HC材料經過類似噴砂的霧化處理,使倒影狀況模糊化(光線散射),會給使用者沒有反光倒影的錯覺,但實際上反光並沒有降低太多,而且畫面經過散射後解析度和對比會降低
AR指的是Anti-Reflective,指的是將前述HC材料鍍上多層抗反光膜,達到降低反光倒影的目的,又能兼顧螢幕高畫質高對比的需求,但價格貴很多,市面上也有不少LR(Low Reflective)的混充是AR
另外背膠材質也分一般DIY款的高透光性矽膠材質,及面板廠用的高透光性背膠材質。
矽膠材質吸附方便,一般消費者都能輕易貼好,惟矽膠與空氣中的O2和UV接觸久了後,會慢慢硬化和變濁(大約要6個月以上),超過之後容易發生脫膠狀況,有興趣可參考另一篇http://tw.myblog.yahoo.com/nathan5588/article?mid=854&prev=46&next=846,主要定位是屬於中期消耗品(6~12個月左右)。
高透光性背膠屬於專業性材料,工廠規格要求的是保固期間內背膠不能變質(螢幕目前最長為5年保),貼合則是在無塵室生產線上調好溫度、壓力、速度後自動化作業,但對一般消費者來說要貼得好卻有相當的困難度。
nathan黃也是運用以前在竹科被要求的Continue impovement("持續改善",待過竹科的都知道這套),才好不容易掌握到許多小細節,加上累積超過3千台以上的經驗,才能保持在98%左右的成功率,偶爾會發生超過預期的施工時間還沒完成,就是那2%狀況需要撕掉重貼,將最完美的作品完成才交到客人手上
請先 登入 以發表留言。