Nathan黃 工作室

感謝網路鄉民預約貼膜

施工前先貼上頂級AR鍍膜試貼片比對測試，消光效果約85%

感謝老顧客再度惠顧，這台是2年前左右來貼的，由於VAIO Z系列螢幕上蓋較軟，螢幕容易碰到鍵盤，加上客人並沒有在螢幕和鍵盤中夾間隔膜的習慣，所以使用久了之後慢慢被鍵盤磨出不少痕跡，此乃滴水穿石之功也，所以奉勸使用超薄機種的看倌，最好有個習慣在螢幕和鍵盤中間墊個又薄又軟的薄膜做為間隔保護，透明塑膠袋就是相當合適之物。

此外由照片可看出螢幕左側的痕跡較明顯，推測該方向應該是其包包的下側，剛好包包中的物品累積壓在那邊造成的，所以也建議若筆電包若會放些雜物或是文件時，為了避免太滿最筆電造成壓力，以不超過8分滿為原則，而且筆電底板多屬於鋁鎂合金結構，可將此面向包包內側，基本上再怎麼壓也很難壓到螢幕，只要記得抬頭挺胸不駝背，筆電上蓋的壓力就會很低；而吸震包的目的主要是吸震，和舒壓無關，包包中各項文件、雜物累積的壓力一樣可以穿透作用在筆電上，如果包包已經有吸震護墊的話，在套一層吸震包反而是增加包包內部壓力。

感謝網路鄉民預約貼膜

施工前先貼上頂級AR鍍膜試貼片比對測試，新一代觸控模組比上一代透光性來得好，消光效果約80%

感謝老顧客再度惠顧，客人上一台T61來貼用了很久都頭好壯壯，頂級AR鍍膜也給他留下了深刻的印象，最近換新筆電再度預約貼膜(包膜)

施工前先貼上頂級AR鍍膜試貼片比對測試

感謝從事美術設計的老顧客再度惠顧，之前15.4"鏡面螢幕筆電頂級AR鍍膜施工後畫質和反光改善不少，使用起來還算愉快，最近升級17"MBP再度預約貼膜(包膜)

施工前先在螢幕中央貼上頂級AR鍍膜試貼片比對測試

感謝老顧客再度惠顧，之前貼過筆電和手機，最近買新款iPad 2再度預約貼膜(包膜)

施工前先貼上頂級AR鍍膜試貼片比對測試，消光效果約80%

感謝奧迪家族推薦介紹，網路鄉民把心愛的Z版Altis開過來貼膜(包膜)

感謝網路鄉民預約貼膜，這應該是目前C/P值超高的電容感應觸控3.5G Android平板電腦，網路上已經有低於1萬的開價了，規格如下：

◎ 7 吋 WVGA 電容式觸控主螢幕、800 x 480 螢幕解析度

感謝老顧客再度惠顧，之前iPad有來貼頂級AR鍍膜，覺得還不錯用，最近換成iPad 2再次來電預約貼膜(包膜)

施工前先貼上頂級AR鍍膜試貼片比對測試，消光效果比原本的iPad還好，達85%左右

感謝老顧客再度惠顧，之前貼過筆電覺得效果還不錯，最近有另一台新筆電就直接預約貼膜(包膜)

施工前先貼上頂級AR鍍膜試貼片比對測試

感謝老顧客再度惠顧，之前貼過手機、導航機、數位相機、掌上型遊戲機，最近換新手機並入手iPad 2再次預約貼膜

施工前先貼上頂級AR鍍膜試貼片比對測試，iPad 2上的消光效果約80%，SE Arc手機上的效果更好，達90%左右

感謝網路鄉民預約貼膜，這款應該是VAIO針對低價小筆電市場推出的機種，搭配AMD雙核CPU2萬有找

施工前先貼上頂級AR鍍膜試貼片比對測試

感謝老顧客再度惠顧，之前貼手機和數位相機使用一段時間都覺得還不錯用，所以最近入手這台Android平板電腦後就直接來電預約貼膜(包膜)

施工前先貼上頂級AR鍍膜試貼片比對測試， 消光反射光效果約40%

感謝老顧客再度惠顧，之前貼筆電和iPad 2覺得效果還不錯，最近再買一台iPad 2再次預約貼膜(包膜)

施工前先貼上頂級AR鍍膜試貼片比對測試，消光效果約85%

感謝網路鄉民預約貼膜，客人主要覺得這台筆電原廠設計的螢幕對比太差，色彩也不夠鮮艷，所以想透過頂級AR鍍膜來改善這個問題

施工前 先貼上頂級AR鍍膜試貼片

感謝老顧客再度惠顧，之前iPad國內還沒上市的時候就貼了4台，最近國外iPad 2上市馬上又入手再次預約貼膜

施工前先貼上頂級AR鍍膜試貼片比對測試，消光效果約85%

感謝網路鄉民預約貼膜

施工前先貼頂級AR鍍膜試貼片比對測試

感謝網路鄉民預約貼膜(包膜)，這台是美規機種，特色是多模觸控，可手指感應觸控(電容)，也可用磁感應筆觸控

施工前先貼上頂級AR鍍膜試貼片比對測試

感謝老顧客再度惠顧，之前貼過2台筆電，覺得效果都還不錯，最近買Macbook pro後再度預約貼膜，順便把鏡面反光的問題改善一下：

施工前先貼上頂級AR鍍膜試貼片比對測試

感謝老顧客再度光臨，之前2台筆電來貼頂級AR鍍膜並使用一段時間後，滿意度都還不錯，所以最近買新機就直接打過來預約

施工前先貼上頂級AR鍍膜試貼片比對測試